Depuis des années, un producteur qui expédie des produits emballés à travers l'Europe doit ré-étiqueter pour chaque pays : le Triman et l'Info-tri en France, un étiquetage environnemental en Italie, d'autres marques nationales ailleurs. C'est précisément cette mosaïque que l'Union européenne cherche aujourd'hui à supprimer, en remplaçant les marquages nationaux des emballages par un marquage européen harmonisé unique. Le mouvement est réel et engagé, mais en 2026 il est aussi inachevé et disputé, avec le Triman français renvoyé devant la Cour de justice en plein milieu.
Voici un état des lieux pour les producteurs, de l'UE comme de hors UE, qui mettent des produits sur le marché français et veulent savoir ce qui est acté, ce qui reste ouvert, et quoi faire d'ici là. En résumé : continuez d'apposer les marques françaises en vigueur aujourd'hui, et préparez-vous à un marquage harmonisé européen des emballages qui arrive, sur un calendrier lié à un acte d'exécution de la Commission attendu d'ici le 12 août 2026.
Pourquoi l'Europe harmonise la signalétique de tri
L'argument juridique de l'harmonisation est un argument de marché unique. Quand chaque État membre impose son propre symbole de tri sur l'emballage et son propre format de consigne, un producteur qui vend dans toute l'UE doit redessiner le même emballage plusieurs fois, et une marque nationale peut devenir, dans la lecture de la Commission, une entrave à la libre circulation des marchandises.
La France en est le cas le plus net. Son Triman est obligatoire depuis 2015, avec la consigne Info-tri ajoutée ensuite. L'Italie a adopté son propre étiquetage environnemental des emballages (codes d'identification des matériaux sur chaque composant). D'autres pays ont leurs propres attentes. Aucun de ces systèmes nationaux ne reconnaît les autres : la même boîte peut être conforme dans un pays et non conforme juste à côté. L'harmonisation est la réponse de l'UE : un marquage, valable partout, que les États membres ne dupliquent ni ne contournent.
Si vous êtes encore en train de respecter l'obligation française actuelle, notre guide compagnon l'expose en détail : la signalétique de tri française sur toutes les filières REP.
L'instrument : le marquage harmonisé du PPWR
Le vecteur de l'harmonisation est le règlement sur les emballages et les déchets d'emballages, le règlement (UE) 2025/40 (PPWR), entré en vigueur le 11 février 2025 et applicable à partir du 12 août 2026. Étant un règlement, il s'applique directement dans chaque État membre sans transposition nationale.
Son article sur l'étiquetage (article 12) prévoit un marquage harmonisé des emballages comportant jusqu'à trois composantes :
- Un marquage de triabilité, qui indique au consommateur comment trier chaque partie de l'emballage.
- Un marquage de composition matière, qui identifie les matériaux pour un tri et un recyclage cohérents dans toute l'UE.
- Un marquage de réemploi, lorsque l'emballage relève d'un système de réemploi formel.
Un second article (article 13) harmonise les symboles apposés sur les contenants de collecte eux-mêmes, pour que le marquage sur l'emballage et le symbole sur le bac coïncident. La Commission peut aussi autoriser que l'information soit fournie par voie numérique, ce qui oriente tout le système vers les QR codes et les supports numériques avec le temps.
Le détail décisif, c'est le calendrier, car le marquage n'est pas défini dans le règlement lui-même. La Commission doit adopter un acte d'exécution établissant le marquage harmonisé et ses spécifications d'ici le 12 août 2026. Les composantes deviennent ensuite obligatoires à partir du 12 août 2028, ou 24 mois après l'entrée en vigueur de cet acte d'exécution, la date la plus tardive prévalant. Autrement dit, 2028 est l'horizon de travail, mais la vraie échéance est l'acte d'exécution : s'il glisse, la date obligatoire glisse avec lui. Et une fois le marquage harmonisé applicable, les États membres ne doivent plus imposer leur propre marquage national des emballages par-dessus.
Une problématique REP ? Décrivez-la, nous vous répondons par écrit.
Présentez votre entreprise et votre situation. Vous recevez sous 24 h ouvrées un diagnostic écrit personnalisé : filières applicables, éco-organismes, démarches (IDU, déclarations) et coûts. Gratuit et sans engagement. Pour aller plus loin : des missions de conseil REP sur mesure, cadrées par écrit, à prix fixe.
Le point de friction : la Commission contre le Triman français
L'harmonisation sur le papier est une chose. Le conflit vif de 2026, c'est celui entre la Commission et la France sur la question de savoir si le Triman obligatoire peut subsister.
La position de la Commission est que l'obligation d'apposer le Triman et la consigne de tri restreint la libre circulation des marchandises, contrairement à l'article 34 du Traité sur le fonctionnement de l'UE, et que la France n'a pas notifié les spécifications techniques du Triman comme projet de règle technique au titre de la directive (UE) 2015/1535, la procédure de notification qui permet à la Commission d'examiner les règles techniques nationales avant leur entrée en vigueur. La séquence a été méthodique :
| Étape | Date |
|---|---|
| Lettre de mise en demeure à la France | Février 2023 |
| Avis motivé | Novembre 2024 |
| Renvoi devant la Cour de justice de l'UE | 17 juillet 2025 |
| Publication de l'avis de recours au Journal officiel | Mi-mai 2026 |
Aucun arrêt n'a encore été rendu, et aucune décision ne doit être présumée. Deux conséquences pratiques en découlent. D'abord, le renvoi ne suspend pas la règle française : le Triman et l'Info-tri restent pleinement obligatoires en France tant que l'affaire est pendante, et les sanctions par référence pour un marquage manquant s'appliquent toujours. Ensuite, quelle que soit l'issue, la destination reste le même marquage européen harmonisé du PPWR : l'affaire porte sur la marque nationale dans l'intervalle, pas sur le principe même de l'harmonisation.
Ce qui est déjà harmonisé, et ce qui ne l'est pas
Il est utile de voir que l'harmonisation ne part pas de zéro. Certaines filières ont atteint un marquage européen bien avant le PPWR, et l'une vient d'être refondue :
- Les équipements électriques et électroniques (DEEE) portent déjà la poubelle barrée dans toute l'UE, au titre de la directive 2012/19/UE et de la norme EN 50419. Ce symbole est le même dans chaque État membre.
- Les piles et batteries sont harmonisées par le règlement européen sur les batteries (règlement (UE) 2023/1542). La poubelle barrée et les exigences générales d'étiquetage et d'information s'appliquent à partir du 18 août 2026, et un QR code renvoyant à un enregistrement ou passeport de batterie est requis à partir du 18 février 2027. C'est le signal le plus clair de la direction prise par l'ensemble du système : symboles harmonisés plus support numérique.
En regard, les marques qui restent nationales sont celles des autres filières REP françaises : meubles, textiles, jouets, sport et bricolage, et produits chimiques ménagers portent encore leurs marquages de filière français, sans marquage européen harmonisé à ce jour. La carte honnête de 2026 est donc mixte : l'électrique et les piles sont de fait au niveau UE, les emballages sont en cours d'harmonisation et contestés, et les autres filières restent nationales.
La transition, et le piège du double calendrier
Le risque, pour un producteur, c'est de lire « l'harmonisation arrive » comme « je peux attendre ». C'est l'inverse, car deux obligations se chevauchent pendant la transition.
Aujourd'hui, et jusqu'à l'application du marquage harmonisé des emballages, les marques nationales sont l'exigence contraignante. En France, c'est le Triman plus l'Info-tri sur les emballages, et les marquages propres aux autres filières. Demain, à partir de l'horizon 2028 fixé par l'acte d'exécution, le marquage européen harmonisé devient obligatoire et le marquage national des emballages ne doit plus être exigé par-dessus. Le piège est au milieu : retirer le Triman trop tôt à cause de l'affaire en justice (il reste obligatoire), ou ignorer le marquage harmonisé parce que 2028 paraît loin (les cycles de visuels sont longs, et l'acte d'exécution tombe en 2026).
La bonne approche est de traiter cela comme une seule transition, pas deux événements : garder le marquage français actuel correct, et concevoir des visuels et des données produit capables de porter le marquage européen harmonisé dès son application.
Que faire maintenant quand on vend en France
- Respectez les marques en vigueur aujourd'hui. Apposez le Triman et l'Info-tri sur les emballages, et le bon marquage sur chaque autre filière REP. Le renvoi devant la Cour ne change rien à cela.
- Ne retirez pas le Triman de manière anticipée. Il est obligatoire jusqu'à l'application du marquage harmonisé, et la sanction se compte par référence produit non conforme.
- Suivez deux textes. L'acte d'exécution de la Commission qui définit le marquage harmonisé (attendu d'ici le 12 août 2026) et la procédure devant la CJUE sur le Triman. Ensemble, ils fixent les pictogrammes et la date finale.
- Concevez pour la transition. Construisez des visuels et un enregistrement de données produit capables de porter le marquage harmonisé et, de plus en plus, un support numérique (QR), comme le système des piles l'exige déjà.
- Enregistrez-vous et obtenez votre identifiant producteur. Une étiquette ne sert que sur un produit lui-même conforme. Si vous n'êtes pas établi en France, cela passe par un mandataire REP établi en France, qui peut porter à la fois les obligations françaises actuelles et la transition.
Pour le tableau emballages plus large que le seul marquage, voir la conformité PPWR 2026.
Foire aux questions
Harmonisation veut-elle dire que le Triman disparaît purement et simplement ? À terme, pour les emballages, oui : une fois le marquage européen harmonisé applicable, les États membres ne doivent plus exiger un marquage national des emballages par-dessus. Mais « à terme », c'est l'horizon 2028 lié à l'acte d'exécution de la Commission, et d'ici là le Triman et l'Info-tri restent obligatoires en France. L'affaire en justice porte sur la marque nationale dans l'intervalle, pas sur le principe de l'harmonisation.
Si la Cour tranche contre la France, dois-je arrêter d'utiliser le Triman ? Pas automatiquement, et pas sur la foi d'un titre de presse. Un arrêt porterait sur la manière dont la France peut, ou non, continuer d'imposer le Triman obligatoire ; il ne ferait pas basculer votre emballage vers le marquage harmonisé du jour au lendemain. Suivez la transition officielle prévue par le PPWR et l'acte d'exécution, et changez vos visuels à ce rythme, pas de façon anticipée.
Cela ne concerne-t-il que les emballages ? Le marquage harmonisé du PPWR est propre aux emballages. L'électrique partage déjà la poubelle barrée européenne, les piles sont harmonisées par le règlement (UE) 2023/1542 avec un QR dès février 2027, et les autres filières françaises (meubles, textiles, jouets, bricolage, chimiques) restent nationales pour l'instant. Un produit courant porte encore plusieurs marquages sur plusieurs éléments pendant la transition.
Le marquage harmonisé sera-t-il numérique ? En partie, et de plus en plus. Le PPWR permet de donner l'information par voie numérique, et le système des piles impose déjà un QR code renvoyant à un enregistrement de batterie. Attendez-vous à ce que le marquage harmonisé des emballages combine un symbole sur l'emballage et un support numérique avec le temps, plutôt que de remplacer l'impression d'un coup.
Nous sommes une société de l'UE sans entité française. Cela change-t-il notre position ? Non. Le déclencheur des obligations françaises, c'est la mise sur le marché français à destination des ménages, pas la nationalité, et une inscription ailleurs dans l'UE ne couvre pas la France. Vous apposez les marques françaises maintenant et le marquage harmonisé quand il s'applique, en pratique via un mandataire établi en France.
Sources et références
Les dates réglementaires et l'état de la procédure judiciaire proviennent des textes primaires et de sources secondaires fiables ; le contentieux est en cours et aucun arrêt n'a été rendu, l'issue reste donc ouverte. Ceci n'est pas un conseil juridique. Vérifié le 21 juillet 2026.
- Règlement (UE) 2025/40 (PPWR), EUR-Lex (étiquetage des emballages, article 12 ; étiquetage des contenants, article 13)
- Règlement (UE) 2023/1542 relatif aux batteries et aux déchets de batteries, EUR-Lex (étiquetage à partir du 18 août 2026 ; QR / passeport batterie à partir du 18 février 2027)
- Directive 2012/19/UE (DEEE) et norme EN 50419 (marquage poubelle barrée)
- Directive (UE) 2015/1535 (notification des règles techniques) et article 34 du TFUE (libre circulation des marchandises)
- Action en manquement de la Commission européenne contre la France sur le Triman : mise en demeure février 2023, avis motivé novembre 2024, renvoi devant la CJUE le 17 juillet 2025 (avis publié au Journal officiel, mi-mai 2026), tel que rapporté par Packaging Europe et EUWID Recycling
- Contenu du marquage harmonisé et dates d'application du PPWR, synthétisés par DLA Piper et Gleiss Lutz
Décrivez votre problématique, recevez une réponse écrite sous 24 h ouvrées.
Présentez votre entreprise et votre situation. Vous recevez par email un diagnostic personnalisé : filières applicables, éco-organismes, démarches (IDU, déclarations) et coûts. Gratuit et sans engagement. Pour aller plus loin : des missions de conseil REP sur mesure, cadrées par écrit, à prix fixe.